Forum Zielona Polana Strona Główna Zielona Polana
Forum.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Piłsudski czy Dmowski?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Zielona Polana Strona Główna -> Historia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał L
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lip 2005
Posty: 3488
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec Pogoń

PostWysłany: Śro 17:56, 09 Lis 2005    Temat postu: Piłsudski czy Dmowski?

Zaobserwowałem w naszej książce do historii, wiele bardzo ciekawych tematów, przygotowanych do dyskusji, czemu więc, by z nich nie skorzystać.

Oto pierwszy, jaki postanowiłem dać na forum.
Piłsudski czy Dmowski?
Który z tych z pewnością wybitnych mężów stanu, jest Wam bliższy, poglądy którego były Waszym zdaniem lepsze dla Polski, czy federacyjna koncepcja Piłsudskiego, czy państwo narodowe, za którym optował Dmowski?
Piszcie Wasze opinie, na ich temat.
Ostrzegam, że posty nie wnoszące nic do dyskusji będą kasowane, w tematach historycznych, takich jak ten nie da się ująć swojej wypowiedzi w jednym zdaniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nonpossumus88
Porusznik
Porusznik



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 2002
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Śro 19:35, 09 Lis 2005    Temat postu:

Najlepiej to sklonować ich i przejąć po czesci kazdego z nich..... myśle że Piłsudzki był obdarzony większą charyzmą.......o Dmowskim znowu się zbyt często zapomina,,,niesłusznie......... z 2....dobrego wybieram ich współczesne odwzorowanie.....Kaczyńskiego...a którego nie powiem

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Fist, The Mad Peanut
Starszy Chceciąży
Starszy Chceciąży



Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 1271
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec, Plater

PostWysłany: Czw 14:13, 10 Lis 2005    Temat postu:

Znaczy się największa różnica między Piłsudskim a Dmowskim to, moim zdaniem, ukierunkowanie na potancjalnego sojusznika. Dmowski patrzyła na wschód, co, moim zdaniem, tymbardziej w tamtych czasach, ale i teraz, nie jest najlepszym wyjściem. Piłsudski z kolei patrzył ku zachodowi, tak jak ja.

Jeśli chodzi o charyzmę... może i Piłsudski miał większą, ale na to, że ludzie go tak kochali miał bardziej wpływ głoszonych przez niego haseł (anty-ruskich).

Nie wiem, o co chodzi z tym Kaczyńskim, ale ja osobiście nie widzę związku Kaczyńskiego ani z Dmowskim ani z Piłskudskim.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Blabls
Starszy Chceciąży
Starszy Chceciąży



Dołączył: 06 Sie 2005
Posty: 1366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:29, 10 Lis 2005    Temat postu:

Fist nie widzisz czy nie chcesz widzieć???
Mnie Kaczyński bardzo przypomina Piłsudzkiego szczególnie z władzą silnej ręki, szacunkiem obywateli, stanowczością i autorytetem, oczywiście nawet nie mam zamaru porównywac autorytetu Piłsudzkiego i Kaczyńskiego bo narazie nie ma co... podkreślam narazie.
Mnie osobiście chyba bliżej było by do Piłsudzkiego Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:03, 06 Kwi 2007    Temat postu:

Dmowski był antysemitą , co w moich oczach juz go przekresla.
Mozna tylko żałowac, ze Piłsudski nie dożył czasów II wojny światowej.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Pią 20:31, 06 Kwi 2007    Temat postu:

3/4 ludzi wtedy żyjących było antysemitami:D

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:50, 07 Kwi 2007    Temat postu:

ale antysemita w tamtych czasach stojący na czele ruchu narodowo-wyzwolenczego był wyjątkowo niebezpieczny Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Nie 16:21, 08 Kwi 2007    Temat postu:

jaki kurwa niebezpieczny?? a tak w ogóle to jaki antysemityzm?? to że mówił prawdę to coś złego, że walczył o przywileje dla Polaków notabene w Polsce??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:15, 08 Kwi 2007    Temat postu:

no dobra, to jedziemy z 'kurwa'.. Smile
nie wiesz co to był do kurwy antysemityzm ?? wikipedie mam ci wyłozyć?..
poza tym Dmowski nie krył sie specjalnie ze swoimi rasistowskimi pogladami. odsyłam do źródeł historycznych, z którymi jak widzę, słabo jestes zaznajomiony... peace.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Nie 19:58, 08 Kwi 2007    Temat postu:

przeczytałem jego parę książek i trochę tekstów. Dmowski napewno nie był rasistą. tylko nacjonalistą.

no dawaj z tym antysemityzmem. ale od siebie bo skopiować to każdy umie. widać że sam nie wiesz co to jest że musisz z wiki korzystaćSmile

a i jakbyś nie wiedział to przed wojną(a wtedy jakbyś nie wiedział żył Dmowski) antysemityzm nie miał pejoratywnego znaczenia. jest to chyba nawet na wiki:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
endless
Porusznik
Porusznik



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 2221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: się biorą dzieci?

PostWysłany: Nie 23:00, 08 Kwi 2007    Temat postu:

no ale do kurwy [Razz] jak mowi tez posrednio chybcik kto ma przykladowo studiowac na polskich uczelniach jak nie polacy? zreszta bardziej niz rasizm bylo to kwestia koncepcji panstwa narodowego a nie tak jak u pilsudzkiego federacyjnego

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:38, 09 Kwi 2007    Temat postu:

Chybcio napisał:
przeczytałem jego parę książek i trochę tekstów. Dmowski napewno nie był rasistą. tylko nacjonalistą.

no dawaj z tym antysemityzmem. ale od siebie bo skopiować to każdy umie. widać że sam nie wiesz co to jest że musisz z wiki korzystaćSmile

a i jakbyś nie wiedział to przed wojną(a wtedy jakbyś nie wiedział żył Dmowski) antysemityzm nie miał pejoratywnego znaczenia. jest to chyba nawet na wiki:)


tez przeczytałAm sporo jego tekstów, wiec daruj se swój wypchany sarkazm i niewyparzony jęzor.
Taa, antysemityzm nie miał pejoratywnego znaczenia. A Hitler był dobrym wujaszkiem . Laughing
Giń.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:40, 09 Kwi 2007    Temat postu:

endless napisał:
no ale do kurwy [Razz] jak mowi tez posrednio chybcik kto ma przykladowo studiowac na polskich uczelniach jak nie polacy? zreszta bardziej niz rasizm bylo to kwestia koncepcji panstwa narodowego a nie tak jak u pilsudzkiego federacyjnego


jeszcze co do tej wypowiedzi..-- Hitler byłby z was dumny..
Gińcie wszyscy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Pon 15:26, 09 Kwi 2007    Temat postu:

co za.. ehm.. nie wiem co to ma wspólnego z Hitlerem. ale cóż widać żyjesz w innym świecie.

jesteś gorszy niż czytelnik wybiórczej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał L
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lip 2005
Posty: 3488
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec Pogoń

PostWysłany: Pon 17:28, 09 Kwi 2007    Temat postu:

Nie no wtedy pełno osób było antysemitami.
A sam fakt, że Dmowski walczył poprzez dyplomację i był zwolennikiem pracy organicznej jest sprzeczny z tym wizerunkiem - oszołoma - jaki chcesz tej postaci Rain przyprawić Smile

EDIT

i po co tak ostro od razu Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:47, 09 Kwi 2007    Temat postu:

Chybcio napisał:
co za.. ehm.. nie wiem co to ma wspólnego z Hitlerem. ale cóż widać żyjesz w innym świecie.

jesteś gorszy niż czytelnik wybiórczej.


tak, żyję w innym świecie, z grzeczności nie zaprzeczę. A to co napisałam wiele ma wspólnego z Hitlerem. Wystarczy trochę pomyślunku. Odrobinkę, naprawdę niewiele, na pewno potrafisz... Very Happy


Michał L napisał:
Nie no wtedy pełno osób było antysemitami.
A sam fakt, że Dmowski walczył poprzez dyplomację i był zwolennikiem pracy organicznej jest sprzeczny z tym wizerunkiem - oszołoma - jaki chcesz tej postaci Rain przyprawić Smile

EDIT

i po co tak ostro od razu Razz


no co ty nie powiesz? to, że walczył jako mniemany 'dyplomata' i był 'zwolennikiem pracy organicznej' wcale nie musi się kłócić z faktem, że był oszołomem, tudziez antysemitą. I sprzeczny wcale nie jest, nie wybielaj historii. Poza tym nie użyłam poprzednio określenia 'oszołom' .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał L
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lip 2005
Posty: 3488
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec Pogoń

PostWysłany: Pon 23:18, 09 Kwi 2007    Temat postu:

Nie użyłaś wcześniej określenia "oszołom" jednak z Twych poprzednich wypowiedzi można było wysnuć taki wniosek.

Zresztą niechętna postawa wobec narodu Żydowskiego(co zresztą wówczas było rzeczą absolutnie powszechną i Dmowski specjalnie nie wybijał się ponad szereg) automatycznie skreśla pozostałą część życiorysu ?!
Dokonania Dmowskiego dla Sprawy polskiej są niepodważalne i nie rozumiem dlaczego usiłujesz je kwestionować.
Cóż, moim zdaniem wizerunek dyplomaty początku XX wieku jednak kłóci się ze słowem "oszołom".
Nawet takiego Hitlera - wiadomo w jaki sposób uprawiającego dyplomację przed wojną jedynie nie znając dobrze historii możnaby nazwać tym określeniem.
Nie mam zamiaru wybielać historii. Pomimo tego, że wiele osób może uważać antysemityzm Dmowskiego za dużą jego wadę, nie można zapominać o wszystkich jego zasługach, których dokonał na zagranicznych konferencjach, naświetlając Sprawę polską.
Raczej Ty Rain starasz się przedstawić historię w tym wypadku w biało-czarnych barwach Smile co jednak nie jest możliwe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Wto 7:21, 10 Kwi 2007    Temat postu:

Rain napisał:
Chybcio napisał:
co za.. ehm.. nie wiem co to ma wspólnego z Hitlerem. ale cóż widać żyjesz w innym świecie.

jesteś gorszy niż czytelnik wybiórczej.


tak, żyję w innym świecie, z grzeczności nie zaprzeczę. A to co napisałam wiele ma wspólnego z Hitlerem. Wystarczy trochę pomyślunku. Odrobinkę, naprawdę niewiele, na pewno potrafisz... Very Happy


myślę i nic;] no powiedz jak takiś mądry. co Ma Roman wspólnego z Adolfem?? mnie się wydaje że Dmowski nie był za eksterminacja innych narodów, nawet Żydów. a co jest złego w niechęci do Żydów że tak się spytam?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Johnny
starszy karp Al
starszy karp Al



Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WTF?!

PostWysłany: Wto 20:18, 10 Kwi 2007    Temat postu:

Michał L napisał:
Nie użyłaś wcześniej określenia "oszołom" jednak z Twych poprzednich wypowiedzi można było wysnuć taki wniosek.

Zresztą niechętna postawa wobec narodu Żydowskiego(co zresztą wówczas było rzeczą absolutnie powszechną i Dmowski specjalnie nie wybijał się ponad szereg) automatycznie skreśla pozostałą część życiorysu ?!


To ze wszyscy tak robili nie oznacza ze tak dobrze bylo...
Cytat:

Dokonania Dmowskiego dla Sprawy polskiej są niepodważalne i nie rozumiem dlaczego usiłujesz je kwestionować.


Taa, zwlaszcza kiedy jak na polske ruscy szli to cholera zostal w Poznaniu i mial w dupie walke o Polske, patriota jeden.
Cytat:

Cóż, moim zdaniem wizerunek dyplomaty początku XX wieku jednak kłóci się ze słowem "oszołom".


No bo to nie byl oszolom tylko cwaniaczek... W polsce sie ludzie z Pilsudskim na czele bili z ruskimi a cwaniaczek siedzial we francji...
Cytat:

Nawet takiego Hitlera - wiadomo w jaki sposób uprawiającego dyplomację przed wojną jedynie nie znając dobrze historii możnaby nazwać tym określeniem.

No fakt, na niego starczy tylko pojebany skurwysyn nic lzejszego...
Cytat:

Nie mam zamiaru wybielać historii. Pomimo tego, że wiele osób może uważać antysemityzm Dmowskiego za dużą jego wadę, nie można zapominać o wszystkich jego zasługach, których dokonał na zagranicznych konferencjach, naświetlając Sprawę polską.
Raczej Ty Rain starasz się przedstawić historię w tym wypadku w biało-czarnych barwach Smile co jednak nie jest możliwe.

No tak, dyplomacja ple ple ple... Chamberline'a powinnismy tez chwalic za sprawna dyplomacje, tak?

A teraz porownujac do obecnych - nikt teraz nie jest godzien nawet butow wylizac Pilsudskiemu, a kaczynski jest podobny do Dmowskiego z ta roznica ze Kaczynski nie umie sprawnie lizac dupy komu trzeba... Tyle...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:14, 10 Kwi 2007    Temat postu:

[/quote]

myślę i nic;] no powiedz jak takiś mądry. co Ma Roman wspólnego z Adolfem?? mnie się wydaje że Dmowski nie był za eksterminacja innych narodów, nawet Żydów. a co jest złego w niechęci do Żydów że tak się spytam?[/quote]

co ma Roman wspólnego z Hitlerem? naprawdę takiś głupi, czy tylko udajesz? Może i Dmowski nie był za eksterminacją innych narodów, ale sęk w tym, że miał podobne antysemickie zapędy... no Chryste! baran by zrozumiał....
I w niechęci do Żydów nie ma nic złego, pod warunkiem, że niechęć ta pozostaje pod kopułą człowieka, a nie dochodzi do krwawych rzezi, jakie to serwowano podczas II wojny......a o czym mozemy teraz jedynie czytac, nie doswiadczając tego na wlasnej skórze.
inaczej bys śpiewał gdyby wujek Hitler wziął cię pod swój sprawunek Very Happy o, tyle ci powiem.
I ktoś tutaj poruszył tchórzostwo Dmowskiego- o tym kolejnym razem.
i tak na marginesie- Rain to kobieta Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Śro 6:11, 11 Kwi 2007    Temat postu:

jakie zapędy?? takie żeby Polka była dla Polaków?? to chyba naturalne;]


Cytat:
I w niechęci do Żydów nie ma nic złego, pod warunkiem, że niechęć ta pozostaje pod kopułą człowieka, a nie dochodzi do krwawych rzezi, jakie to serwowano podczas II wojny......a o czym mozemy teraz jedynie czytac, nie doswiadczając tego na wlasnej skórze.




no i właśnie Dmowski nie wytwarzał krwawych rzezi:) i to jest diametralna różnica z Adolfem.Smile

to wychodzi że wtedy cały ruch narodowy, większość Polaków była za mordowanie Żydów wedle Twej teori. to naprawdę nie wiem jak to możliwe że wśród ludzi którzy ratowali życie Żydom podczas wojny większość stanowili Polacy którzy mieli zapędy do mordowania Żydów. Cóż za paradoks nie?? Shocked Shocked Shocked

przykład Jana Mosdorfa wielkiego zwolennika mordowania Żydów według Ciebie. zostal stracony w Oświęcimiu za niesienie pomocy Żydom. o zgrozo. !

masz tu fragment z wiki :

Cytat:
W lipcu 1940 został aresztowany przez Gestapo i osadzony na Pawiaku. 6 stycznia 1941 wysłano go do obozu w Oświęcimiu (Auschwitz). Tam spotkał i został otoczony opieką swego przyjaciela z ONR Bolesława Świderskiego, który wysoko cenił Mosdorfa i uważał go za jednego z najwybitniejszych polityków i myślicieli młodego pokolenia. Ta opieka uratowała Mosdorfowi życie i pozwoliła na przedłużenie jego wegetacji w obozie. Po przejściu tyfusu, teraz on pomaga innym bez różnicy na narodowość, czy poglądy polityczne. Zajął tu postawę chrześcijańską, wykazując się najwyższym ludzkim humanizmem. Do tej pory politycznie zwalczał Żydów i lewicę, dopóki w jego mniemaniu stanowili oni zagrożenie dla Narodu i państwa polskiego. Z chwilą, gdy Żydzi stanęli w obliczu biologicznej zagłady, wspierał ich według swych możliwości. Popierał też powołanie wśród więźniów wspólnego frontu walki i samopomocy.



p.s. a tak w ogóle to Dmowski był politykiem a nie wojskowym żeby brać udział w wojnie;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:08, 11 Kwi 2007    Temat postu:

Chybcio napisał:


to wychodzi że wtedy cały ruch narodowy, większość Polaków była za mordowanie Żydów wedle Twej teori. to naprawdę nie wiem jak to możliwe że wśród ludzi którzy ratowali życie Żydom podczas wojny większość stanowili Polacy którzy mieli zapędy do mordowania Żydów. Cóż za paradoks nie?? Shocked Shocked Shocked

przykład Jana Mosdorfa wielkiego zwolennika mordowania Żydów według Ciebie. zostal stracony w Oświęcimiu za niesienie pomocy Żydom. o zgrozo. !

masz tu fragment z wiki :

Cytat:
W lipcu 1940 został aresztowany przez Gestapo i osadzony na Pawiaku. 6 stycznia 1941 wysłano go do obozu w Oświęcimiu (Auschwitz). Tam spotkał i został otoczony opieką swego przyjaciela z ONR Bolesława Świderskiego, który wysoko cenił Mosdorfa i uważał go za jednego z najwybitniejszych polityków i myślicieli młodego pokolenia. Ta opieka uratowała Mosdorfowi życie i pozwoliła na przedłużenie jego wegetacji w obozie. Po przejściu tyfusu, teraz on pomaga innym bez różnicy na narodowość, czy poglądy polityczne. Zajął tu postawę chrześcijańską, wykazując się najwyższym ludzkim humanizmem. Do tej pory politycznie zwalczał Żydów i lewicę, dopóki w jego mniemaniu stanowili oni zagrożenie dla Narodu i państwa polskiego. Z chwilą, gdy Żydzi stanęli w obliczu biologicznej zagłady, wspierał ich według swych możliwości. Popierał też powołanie wśród więźniów wspólnego frontu walki i samopomocy.



p.s. a tak w ogóle to Dmowski był politykiem a nie wojskowym żeby brać udział w wojnie;]


Piszesz jak jakiś grafoman, bez ładu i składu. Poza tym przekręcasz to, co napisałam i kombinujesz na wszelkie sposoby, zeby na koncu wyszło na Twoje. Ale ja już nawet nie będę pisać, bo mi się najnormalniej w świecie nie chce uświadamiać ludzi, jesli chodzi o tak banalne sprawy.
I nie identyfikuj skrajnie prawicowych poglądów Dmowskiego z ogółem społeczenstwa polskiego, bo one było akurat podzielone. Byli tacy, którzy przychylni byli polityce nazistów, ale spora część Żydom pomoc jednak niosła
I rozpatrujemy na przykładzie Dmowskiego, więc nie przytaczaj przykładów z kosmosu, jak to zrobiłeś z Mosdorfem.

ps. a gdzie ja napisałam, że Dmowski brał udział w wojnie?
pps. a polityka nie wiąże się przypadkiem z sytuacją narodu, tudzież i ewentualnym wybuchem wojny? To, że nie biegał z karabinem w ręku nie oznacza, że w wojnie udziału nie brał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał L
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lip 2005
Posty: 3488
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec Pogoń

PostWysłany: Śro 18:18, 11 Kwi 2007    Temat postu:

Cytat:
To ze wszyscy tak robili nie oznacza ze tak dobrze bylo...


Oczywiście, że nie, ale jeżeli chcesz oceniać historię poważnie to musisz zrozumieć, że wówczas antysemityzm był rzeczą absolutnie normalną, tak jak teraz hmm poparcie dla Wspólnoty Europejskiej, z czego za kilka pokoleń ludzie będą się albo śmiać albo wyklinać. Czasy się zmieniają tak samo jak podejścia do różnych spraw.

Cytat:
Taa, zwlaszcza kiedy jak na polske ruscy szli to cholera zostal w Poznaniu i mial w dupie walke o Polske, patriota jeden.

Cytat:
No bo to nie byl oszolom tylko cwaniaczek... W polsce sie ludzie z Pilsudskim na czele bili z ruskimi a cwaniaczek siedzial we francji...

Dmowski nie był żołnierzem. A swoją postawą w Paryżu na drodze absolutnie pokojowej wywalczył dla Polski wiele. Podkreślam słowo pokojowej, bo były przecież różne drogi walki o Polskę. Zresztą jakbyśmy wszystkich najwybitniejszych ludzi rzucali w wir wojny to wielu, by ich nam nie zostało.


Cytat:
No fakt, na niego starczy tylko pojebany skurwysyn nic lzejszego...

Jeśli już niecenzuralnie, to skurwysyn może i tak, ale raczej nie pojebany Laughing

Cytat:
No tak, dyplomacja ple ple ple... Chamberline'a powinnismy tez chwalic za sprawna dyplomacje, tak?


Wystarczy porównać osiągnięcia jednego i drugiego Kwadratowy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Chybcio
Starszy Uranowy
Starszy Uranowy



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Śro 19:08, 11 Kwi 2007    Temat postu:

Cytat:
I rozpatrujemy na przykładzie Dmowskiego, więc nie przytaczaj przykładów z kosmosu, jak to zrobiłeś z Mosdorfem.


no to chyba Ty pierwsza przywołałaś Hitlera:)pozatym Mosdorf nie jest przykładem z kosmosu ponieważ miał zbliżone poglądy do Dmowskiego. tak ogóle to nie masz mnie co przekonywać bo nie ma do czego;P



a skąd wiesz jakby zachowywał się Dmowski w obliczu zagłady Żydów podczas wojny?? bo chyba nie dożył jej;]

ktoś kto był przychylny polityce Nazistów nie miał prawa nazywać się Polakiem:).

o to chodzi że według mnie antysemityzm Hitlera i ogólnie nazistów nie powinien zostać porównywany z antysemityzmem Endecji. bo jest tak ogromna różnica że nie da sie jej nawet wyraźić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Johnny
starszy karp Al
starszy karp Al



Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WTF?!

PostWysłany: Czw 21:52, 12 Kwi 2007    Temat postu:

Sorry Rain ale swoja wypowiedzia sugerujesz ze Dmowski rozniecil IIWŚ i swoimi pogladami doprowadzil do zaglady Zydow, co jest bzdura.

Gdyby Dmowski wspieral podczas IIWŚ nazistow to by go AK znalazlo i ubilo...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał L
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lip 2005
Posty: 3488
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec Pogoń

PostWysłany: Czw 22:08, 12 Kwi 2007    Temat postu:

Cytat:
Gdyby Dmowski wspieral podczas IIWŚ nazistow to by go AK znalazlo i ubilo...


No bo umarł w 39' na początku to było to fizycznie niemożliwe


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Johnny
starszy karp Al
starszy karp Al



Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WTF?!

PostWysłany: Czw 22:30, 12 Kwi 2007    Temat postu:

To zem uzyl trybu przypuszczajacego, nie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał L
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lip 2005
Posty: 3488
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec Pogoń

PostWysłany: Pią 15:57, 13 Kwi 2007    Temat postu:

No bardziej zrozumiale by było ''gdyby Dmowski żył podczas II wojny i wspierał..''

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rain
karp Al
karp Al



Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:57, 14 Kwi 2007    Temat postu:

Johnny napisał:
Sorry Rain ale swoja wypowiedzia sugerujesz ze Dmowski rozniecil IIWŚ i swoimi pogladami doprowadzil do zaglady Zydow, co jest bzdura.

Gdyby Dmowski wspieral podczas IIWŚ nazistow to by go AK znalazlo i ubilo...


NIC takiego nie sugeruję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nonpossumus88
Porusznik
Porusznik



Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 2002
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Pią 19:59, 20 Kwi 2007    Temat postu:

.. Piłsudzki a Dmowski i po co ta dyskusja? 2 wielkie postacie historyczne <dla Polaków> . w roku 1918r. dzieki splotowi szczesliwych wydarzen <rewolucja w Rosji,rozpad Austro-Wegier, przegrana Nieiec w I W.Ś> sprawdziła sie koncepcja odzyskania niepodleglosci nakreslona przez J.Piłsudzkiego i chwała mu za to aczkolwiek po 20stu latach Polska znowu zniknela z mapy Europy<szczerze mowiac do 1989r> i tutaj kłania sie koncepcja Dmowskiego <odzyskanei niepodległości...stopniowo jako czesc Rosji> ktora było nie było po 80 latach się sprawdziła, aczkolwiek ta dwójka polityków zasługuje na zaszczytne miejsce w historii < a dlaczego Piłsudzki jets bardziej znany, wielbiony? poniewaz Dmowski byl politykiem typowo gabinetowym, kuluarowym a Piłsudzki miał lepszy dzisiaj powiedzielibyśmy "image" < w końcu to Józef wygrał w konkurach do pewnej panny z Romanem:D>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Zielona Polana Strona Główna -> Historia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin